戰(zhàn)略目標是戰(zhàn)略定位的具體化,相對于戰(zhàn)略定位,企業(yè)的戰(zhàn)略目標更加具有操作意義。設計企業(yè)不僅應該有具體的戰(zhàn)略目標,還應該努力建設基于戰(zhàn)略的企業(yè)目標管理體系,通過這個工具來推進戰(zhàn)略的實施。
設計企業(yè)應該有戰(zhàn)略目標,戰(zhàn)略目標可以從企業(yè)地位(在行業(yè)/區(qū)域/集團內(nèi))、財務指標、人力資源發(fā)展、科技創(chuàng)新、業(yè)務結構、市場開發(fā)、投資風險控制、信息化建設以及企業(yè)內(nèi)部的員工權益、文化建設等方面來設定。總體來說,戰(zhàn)略目標的劃分維度可以有很多種,可以從時間的角度劃分(遠期目標、中期目標、近期目標),也可以從管理職能的角度劃分(愿景使命、經(jīng)營指標、管理指標等)。
戰(zhàn)略目標到底是具體好還是模糊好?也需要根據(jù)具體情況來決定。從時間角度來看,應該近期清楚,遠期模糊或者概略;從原則來看,目標越明確越好,但環(huán)境是動態(tài)的,我們很難清晰地定義出未來十年、二十年后具體要做的事情;從內(nèi)容角度來看,愿景、使命很重要,但只能是大致方向,會相對模糊,而經(jīng)營指標以及支撐經(jīng)營的管理指標就要具體明確,甚至要求落到具體的數(shù)字上。
具體而明確的戰(zhàn)略目標,要盡量減少口號式的語言,闡述清楚目標設置的目的、可行性以及與之匹配的明確的實現(xiàn)時間表。同時,目標要可分解,要能在年度、業(yè)務、二級組織等層面進行分解,從集團層面到二級單位層面、部門層面,指標能逐步分解、層層推進。此外還要關注指標的可獲取性和可考核性,很多指標看似可行、看似很重要,但在實際操作中,很難從績效角度得到,或者得到的成本非常高、時間的滯后期很長,這些指標在實際操作中也會遇到困難。
企業(yè)戰(zhàn)略可以分為三個層次:總體戰(zhàn)略、經(jīng)營戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略。
企業(yè)總體戰(zhàn)略,是企業(yè)最高層次的戰(zhàn)略,作為企業(yè)的戰(zhàn)略總綱領,指導和控制企業(yè)的一切行為。
企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略,是企業(yè)為實現(xiàn)經(jīng)營目標,根據(jù)自身的資源狀況和所處的市場競爭環(huán)境,對企業(yè)的經(jīng)濟活動進行戰(zhàn)略性規(guī)劃和部署。企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略要服從企業(yè)總體戰(zhàn)略。
企業(yè)職能戰(zhàn)略,是將企業(yè)的總體戰(zhàn)略或經(jīng)營戰(zhàn)略分解、細化為具體的行動措施,落到執(zhí)行層面,體現(xiàn)為營銷戰(zhàn)略、人力資源戰(zhàn)略、財務戰(zhàn)略、生產(chǎn)戰(zhàn)略、研究與開發(fā)戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略等具體戰(zhàn)略。職能戰(zhàn)略是為企業(yè)戰(zhàn)略和業(yè)務戰(zhàn)略服務的,所以必須與企業(yè)戰(zhàn)略和業(yè)務戰(zhàn)略相配合。
▌1.?目標體系
目標體系包括主要總體目標、經(jīng)營目標、職能發(fā)展目標,這些目標,有的用文字來表達,有的用具體數(shù)字來表達。不同規(guī)模、不同發(fā)展思路的企業(yè),目標內(nèi)容有差別。我們以某土木設計企業(yè)的目標體系為例,該企業(yè)在“十四五“戰(zhàn)略規(guī)劃中提出了以下目標:
(1)總體目標,到“十四五”末,公司進入全國設計企業(yè)30強。(2)財務目標,……(3)業(yè)務結構目標,到“十四五”末,在行業(yè)方面,綜合交通類業(yè)務與城市建設業(yè)務新簽合同額基本持平;區(qū)域布局方面,長三角、京津冀、兩廣、成渝四大核心區(qū)域新簽合同總額保持80%以上,形成4個超20億以上規(guī)模的超級區(qū)域市場;經(jīng)營質量方面,規(guī)劃設計項目合同額超過500萬以上的項目比例達到10%;特色打造方面,……;海外業(yè)務方面,……(4)科技創(chuàng)新目標,……加大科技創(chuàng)新投入,保持科技費用不低于上一年度營業(yè)收入的3%。力爭獲國家級以上科技獎勵50項,省部級以上優(yōu)秀勘察設計咨詢獎800項,……(5)人力資源目標,以實現(xiàn)老中青人才結構更加合理、各專業(yè)領軍人才更加充足、人力資源管理體系更加全面、經(jīng)營生產(chǎn)更具活力、人才收入更具競爭力為整體目標,……(6)員工權益保障目標,……(7)投資風險控制目標,“十四五”期間的投資手段主要采用跟投撬動主營業(yè)務的方式,整體投資規(guī)模將保持在10億規(guī)模以內(nèi),……(8)質量安全目標,確保完成股份公司的安全質量要求……確保質量安全紅線督察工作合格率100%、優(yōu)良率達35%以上,……(9)節(jié)能減排目標,……(10)信息化建設目標,……
無論什么方式,目標清楚、切實、有激勵性即可,遵循所謂的SMART原則即可,S代表具體(Specific),指績效指標要切中特定的工作指標,不能籠統(tǒng);M代表可度量(Measurable),指績效指標是數(shù)量化或者行為化的,驗證這些績效指標的數(shù)據(jù)或者信息是可以獲得的;A代表可實現(xiàn)(Attainable),指績效指標在付出努力的情況下可以實現(xiàn),避免設立過高或過低的目標;R代表相關性(Relevant),指績效指標要與工作的其它目標具有相關性,績效指標是與本職工作相關聯(lián)的;T代表有時限(Time-bound),績效指標必須具有明確的截止期限。
如何選擇目標確定的角度?
戰(zhàn)略目標是戰(zhàn)略思維的結果體現(xiàn),企業(yè)通常有兩種戰(zhàn)略思維,一是站在現(xiàn)在看未來,企業(yè)需要基于目前市場和自身的實際能力來選擇自身的發(fā)展目標,大多數(shù)傳統(tǒng)業(yè)務、核心業(yè)務都是基于這樣的思維來構建目標的;二是站在未來看現(xiàn)在,企業(yè)需要明確如何設定目標,如何構建資源能力,大多數(shù)轉型業(yè)務需要用這種思維來構建目標??傮w來看,傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)采用第一種思維的居多,他們既有業(yè)務和資源的慣性很大,既有思維的慣性也很大,很難跳出各種因素的限制;高科技企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、顛覆規(guī)則的企業(yè),采用第二種思維的居多。對于處于行業(yè)分水嶺關鍵節(jié)點的設計企業(yè),兩種思維都需要,只是孰多孰少的選擇問題。
▌2. 目標是高好還是低好?
企業(yè)有自己發(fā)展的周期,也受行業(yè)發(fā)展周期和經(jīng)濟發(fā)展周期的影響,企業(yè)實際能取得的發(fā)展成果,受到這三個方面的綜合影響。我國大建筑行業(yè)經(jīng)歷了史無前例的大牛市,從最新的行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,我們認為行業(yè)已經(jīng)到了頂點。按照通常的思路,在行業(yè)增長不再的外部環(huán)境下,企業(yè)會選擇相對謹慎的發(fā)展策略,設定比較保守的發(fā)展目標。然而,我們卻發(fā)現(xiàn),少數(shù)優(yōu)秀的設計企業(yè)選擇了快速發(fā)展的策略,提出了高遠的發(fā)展目標。
顯然,行業(yè)發(fā)展棋到中盤,對于佼佼者來說,挑戰(zhàn)也很大,而企業(yè)內(nèi)部對高遠目標的爭論也很激烈。多數(shù)人的困惑都大致相同:要達到這么高的目標,市場支持嗎?到底是自己的底氣還是滿足上級的要求?即使能拿到這么多業(yè)務,履約的品質能保證嗎?會不會在業(yè)務層面贏了戰(zhàn)斗,在企業(yè)發(fā)展層面輸了戰(zhàn)爭?企業(yè)的組織能力能支持嗎?迅速擴大的業(yè)務,需要的人力資源怎么解決?即使五年的目標做到了,也只是發(fā)展中的一個階段點,未來如何持續(xù)增長?追求高速增長,意義到底在哪里?
一系列的疑問,促使攀成德的咨詢顧問和企業(yè)領導者們探討,為什么要提出高目標?從他們的回答中,大致總結了四個方面的原因:
第一,高增長目標是嚴肅的,但又是籠統(tǒng)的。目標的嚴肅性,在于其表達的是堅定、持續(xù)的快速增長思想。發(fā)展是硬道理,企業(yè)有規(guī)模才有地位和話語權,企業(yè)經(jīng)營要有一定的規(guī)模來支撐品牌,員工需要在有規(guī)模的企業(yè)工作。然而,目標又是籠統(tǒng)的,五年不能實現(xiàn),七八年的時間能實現(xiàn)的話,對于企業(yè)發(fā)展而言,依然是收獲。
第二,高目標是組織發(fā)展、能力提升的需要。企業(yè)在過去二十多年的發(fā)展中,雖然也經(jīng)歷過諸多困難,總體上發(fā)展還是順利的,對于企業(yè)目前的狀況,大多數(shù)員工是滿意和自豪的,這固然是好事,增加了員工的忠誠度。但換個角度,對目前狀況的滿足,也如“溫水煮青蛙”,致使大多數(shù)人停留在舒適區(qū)不愿意走出來,企業(yè)最大的風險不在外部而在內(nèi)部。提出高目標,促使企業(yè)的組織群體從思維和行動的舒適區(qū)中走出來,即使將來只實現(xiàn)了目標的70-80%,也比提出沒有挑戰(zhàn)性的目標要強。
第三,在追求高遠目標的過程中,企業(yè)的文化和能力、員工的思想和能力都會得到極大的激活,這是實現(xiàn)目標過程中的附加值。提出目標、為目標去奮斗,即使沒有實現(xiàn),奮斗過程本身的價值已經(jīng)出來了。“我們企業(yè)最大的競爭對手,不再是同行,而是企業(yè)自己,可以說最大的挑戰(zhàn)是戰(zhàn)勝自己”。
第四,高目標也是企業(yè)領導者的“人生新追求”。有企業(yè)的領導者告訴攀成德:“當初做企業(yè)的初衷主要是賺錢混口飯吃,這個行業(yè)哺育了我們。”幾十年的良性發(fā)展,已經(jīng)讓這些企業(yè)的領導者實現(xiàn)了財務自由,為什么在衣食無憂的時候選擇繼續(xù)前行并接受更大的挑戰(zhàn)?“奮斗才能找到人生的價值”,“除了做好企業(yè),我還會做什么?”
對于不斷追求新目標的企業(yè)和企業(yè)領導者,我們不會質疑,實現(xiàn)目標過程中的挑戰(zhàn)和風險,企業(yè)領導者比我們這些旁觀者更清楚。近7萬億營收規(guī)模的設計行業(yè)和不斷出現(xiàn)的新機會,也完全能容納他們的夢想,而設計行業(yè)也需要有夢想的人。
中國平安董事長馬明哲先生說過一句廣為流傳的話“一流的戰(zhàn)略、二流的執(zhí)行,不如二流的戰(zhàn)略、一流的執(zhí)行”,可見馬明哲先生對執(zhí)行的重視。提升企業(yè)的執(zhí)行力,是一個系統(tǒng)工程,企業(yè)無數(shù)改革的目的和目標都在于此,既要有激發(fā)個人潛能的策略(三項制度改革主要是解決這個問題),又要重視團隊和企業(yè)的執(zhí)行力建設。尤其是對于大型組織而言,提升團隊和企業(yè)的執(zhí)行力遠比三項制度改革要復雜,管理專家們在這個問題的研究上花費了大量精力,也給設計企業(yè)提供了具有一定價值和操作性的管理工具。
簡單實用的工具是目標管理體系。
經(jīng)驗主義管理大師德魯克先生非常推崇目標管理這個工具,這個工具也是他本人提出來的,他稱之為“管理中的管理”。目標管理簡單實用,以目標的設置和分解、目標的實施及完成情況的檢查、獎懲為手段,通過員工的自我管理來實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目的一種管理方法。有管理學者調(diào)研世界500強企業(yè)后發(fā)現(xiàn),超過60%的企業(yè)在使用這一工具對企業(yè)戰(zhàn)略目標進行管理,可見,即使管理基礎好的企業(yè),也喜歡簡單直接的工具。
系統(tǒng)性的工具是平衡計分卡。
平衡計分卡由卡普蘭和諾頓先生提出,被認為是最科學的戰(zhàn)略實施管理工具,從財務、客戶、內(nèi)部運營、學習與成長四個角度將戰(zhàn)略實施分解為可操作的衡量指標和目標值,比較有效地解決了制定戰(zhàn)略和實施戰(zhàn)略脫節(jié)的問題,堵住了所謂的“執(zhí)行漏斗”。通過他們提倡的戰(zhàn)略地圖、平衡計分卡以及個人計分卡、指標卡、行動方案、績效考核量表,來實現(xiàn)組織、團隊和個人績效之間的鏈接,形成組織的一致行動。
有人評價,從科學管理思想的確立到1992年平衡計分卡提出的七十多年歷史中,平衡計分卡是最偉大的戰(zhàn)略管理工具。
管理學者調(diào)研世界500強企業(yè)后發(fā)現(xiàn),排名第二的戰(zhàn)略管理工具是平衡計分卡,它的科學性無可爭議,但是復雜性也增加了它在企業(yè)推行的難度。
無論是采用目標管理體系還是平衡計分卡,都是組織績效分解到團隊和個人績效的過程,通過有力的績效管理,推動戰(zhàn)略的落實。企業(yè)需要在使用這些工具的基礎上,不斷根據(jù)外部環(huán)境的變化,與內(nèi)部資源進行匹配,通過時間段的分解,把目標細化為企業(yè)的計劃和有效的行動舉措。
把戰(zhàn)略思想變?yōu)榫唧w行動,是每個企業(yè)管理者的重要責任,也是組織進步、競爭勝出的關鍵,是一個持續(xù)、長期、艱難的過程,也是一個不斷調(diào)整、完善、迭代的過程,設計企業(yè)的領導者需要對此孜孜追求。